Lectores N Digital a favor del rechazo de calificación jurídica en caso Jet Set a homicidio voluntario con dolo eventual
El 56% de los lectores de N Digital se mostraron a favor del rechazo de los jueces de variar la calificación jurídica en el caso Jet Set a homicidio voluntario con dolo eventual. Sin embargo, el 44% de los usuarios restantes se mostraron en desacuerdo.
Estas declaraciones surgen luego de que el pasado lunes el juez Reymundo Mejía envió a juicio de fondo a los hermanos Antonio y Maribel Espaillat por la tragedia del Jet Set, además de rechazar la solicitud de los abogados querellantes de variar la calificación jurídica del caso Jet Set de homicidio involuntario a homicidio voluntario mediante la figura del dolo eventual.
“La justicia no es para venganza. La justicia actúa en forma de razonabilidad y proporcionalidad. Y la justicia no le puede dar una respuesta que no esté en la ley por el principio de legalidad”, expresó Mejía al motivar su decisión.

Encuesta N Digital
Juez Reymundo al rechazar el dolo eventual en caso Jet Set: “La justicia no es para venganza”
Asimismo, indicó que el Ministerio Público atribuye la tragedia a una serie de acciones negligentes relacionadas con presunta falta de mantenimiento, sobrecarga de la estructura y modificaciones realizadas al inmueble, factores que, según la acusación, derivaron en el colapso del techo.
No obstante, sostuvo que en el expediente no existen elementos suficientes para establecer que los imputados pretendían causar la muerte de las personas que se encontraban en el lugar o que aceptaran conscientemente ese resultado.
“¿Querían ellos producir la muerte? ¿Sabían ellos que producirían la muerte? Esas son preguntas que no tienen respuesta en este caso”, argumentó.
El juez también resaltó que la propia vida de los imputados habría estado en riesgo de producirse el derrumbe mientras permanecían en el establecimiento, un elemento que consideró incompatible con la tesis de que existiera una intención o aceptación del resultado fatal.
“Yo, en mi condición de juez, estoy atado a la Constitución y a la ley. No a lo que yo quiera. Tengo que fallar en base a lo que establece la ley”, agregó.


Publicar un comentarioDefault CommentsFacebook Comments