Diputado Carlos de Pérez advierte sobre impacto de proyecto fiscal; rechaza aprobación acelerada
Por Elmer Féliz. – El diputado de la Fuerza del Pueblo (FP) por La Romana, Carlos de Pérez, expresó este lunes su preocupación por el proyecto fiscal sometido por el Gobierno, al considerar que algunas de sus disposiciones podrían afectar significativamente a los contribuyentes y que una iniciativa de esta magnitud no debe aprobarse con rapidez.
El legislador señaló que varios artículos de la propuesta requieren una revisión más profunda, destacando especialmente el Art. 7, relacionado con la mora y los intereses aplicables a las obligaciones pendientes con el Estado.
Según explicó, el proyecto contempla incrementos que calificó como “estrepitosos”, lo que podría dificultar el cumplimiento de los compromisos tributarios de ciudadanos y empresas.
“Cuando uno lee el proyecto, te llama a preocupación. En mi caso, el artículo 7, que tiene que ver con la mora y los intereses, los incrementa de una manera estrepitosa. Cualquier persona que tenga una cuenta por pagar con el Gobierno, a partir de que esta medida sea efectiva, se le hará insostenible”, manifestó.
De Pérez también mostró reservas respecto al Art. 9, referente a los sectores que actualmente cuentan con exenciones. A su juicio, la propuesta otorgaría un amplio margen de discrecionalidad a las instituciones encargadas de administrar esos beneficios, lo que podría generar incertidumbre entre los contribuyentes.
“Lo que tiene que ver con sectores que tienen alguna exención pasará a ser muy discrecional y va a depender mucho de la entidad pública que maneje esa exención para que pueda materializarse. Son aspectos que deben llamar la atención de los contribuyentes, quienes deben leer el proyecto y hacer llegar sus propuestas a través de los organismos correspondientes”, indicó.
El diputado afirmó que existe una intención del Gobierno de convertir la iniciativa en ley durante esta misma semana, pero insistió en que un tema con implicaciones económicas tan amplias requiere mayor debate y consenso. “Algo tan importante como esto no debe hacerse con esa prisa”, sostuvo.
Asimismo, vinculó el proyecto con las medidas anunciadas por el Gobierno para enfrentar las repercusiones económicas del conflicto entre Estados Unidos e Irán.
En ese sentido, argumentó que la reciente reducción de las tensiones internacionales y la reapertura prevista del estrecho de Ormuz eliminan las razones que, según él, motivaron originalmente la propuesta.
“La excusa que el Gobierno tomó para poder implementar estas medidas era la guerra. Entonces, si ya la guerra desapareció, debiera desaparecer lo que vino con esa motivación”, expresó, al señalar que los mercados internacionales han reaccionado positivamente, con alzas en las bolsas de valores y una disminución en los precios del petróleo.
Subscríbete al ABC del Día
Publicar un comentarioDefault CommentsFacebook Comments