Mike Johnson dice que Ghislaine Maxwell merece cadena perpetua y rechaza un posible indulto

 

Washington, D.C. – El presidente de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Mike Johnson, expresó este domingo que Ghislaine Maxwell, excolaboradora de Jeffrey Epstein, debería enfrentar una condena de por vida por su implicación en una red de explotación sexual de menores, y se mostró contrario a que se le conceda un indulto.

Durante una entrevista en el programa Meet the Press de NBC, Johnson, legislador republicano por Luisiana, fue consultado sobre la posibilidad de que Maxwell reciba clemencia presidencial. Aunque señaló que esa decisión recae exclusivamente en el presidente Donald Trump, dejó clara su postura: “Veinte años de cárcel no son suficientes. Por la magnitud de sus crímenes, considero que debe pasar el resto de su vida tras las rejas”.

Según el congresista, los delitos cometidos por Maxwell y su rol en la red liderada por Epstein son de una gravedad indescriptible. Recordó que los fiscales federales identificaron a más de mil víctimas, muchas de ellas menores de edad.

El pasado viernes, al ser abordado por la prensa antes de viajar a Escocia, Trump evitó comprometerse sobre el caso Maxwell, diciendo simplemente: “Tengo el derecho, pero no lo he considerado”.

Mientras tanto, Maxwell fue interrogada recientemente por el fiscal general adjunto Todd Blanche en la prisión federal de Tallahassee, Florida. Su abogado informó que la exsocialité respondió preguntas sobre un centenar de posibles cómplices de Epstein, en un aparente intento por lograr una reducción de su condena.

Johnson reafirmó que respalda los esfuerzos del presidente, el Departamento de Justicia y el FBI por revelar información relevante del caso, siempre que se salvaguarde la identidad de las víctimas.

Por otro lado, criticó con dureza la propuesta de los congresistas Thomas Massie (republicano por Virginia) y Ro Khanna (demócrata por Pensilvania), quienes solicitaron que se desclasifiquen todos los archivos vinculados al caso Epstein. Johnson calificó la iniciativa como irresponsable, argumentando que no respeta las leyes que protegen la confidencialidad del material del gran jurado y que podría exponer datos falsos o sin sustento.

Además, expresó preocupación por la falta de mecanismos en la propuesta para proteger a las víctimas menores de edad. “Estamos hablando de crímenes espantosos, de una maldad absoluta. No podemos arriesgarnos a que estas víctimas sean expuestas públicamente”, advirtió.

Aunque tanto Massie como Khanna coincidieron en que Maxwell debe testificar, también manifestaron diferencias sobre su posible clemencia. Khanna se mostró preocupado por las reuniones de Maxwell con el fiscal y recordó que ha enfrentado acusaciones previas por perjurio.

“Necesitamos los archivos y pruebas independientes para llegar al fondo de la verdad”, concluyó Khanna.

Fuente: Fox News

glz