Economistas reaccionan ante plan anticrisis del Gobierno y piden revisión por su impacto en la clase media

 

Tras la presentación de la propuesta del Gobierno que contempla una serie de medidas como parte de un plan anticrisis, entre ellas una amnistía tributaria, el mantenimiento de programas sociales para sectores vulnerables, la eliminación de anticipos para micro y pequeñas empresas y el aumento de las deducciones por gastos educativos, economistas consideraron este jueves que, aunque el Estado debe enfrentar los efectos generados por la crisis internacional, las iniciativas debe ser revisadas y consensuadas con los actores productivos.

Los expertos como Edita Rodríguez, Ramón Martínez e Iván Rodríguez estimaron que, aunque la propuesta incluye decisiones que podrían resultar favorables, el mayor impacto recaería sobre la clase media y los sectores de menores ingresos.

Las medidas fueron ampliadas durante una rueda de prensa en el Ministerio de Hacienda y Economía, encabezada por su titular, Magín Díaz, quien explicó el alcance del proyecto de ley, que busca captar entre RD$40,000 millones y RD$50,000 millones adicionales en ingresos como parte de la respuesta a la presión que genera en el país la crisis internacional.

Para la economista Edita Rodríguez, el plan anticrisis anunciado por el Gobierno debe ser tomado “con un granito de sal”, ya que entiende que forma parte de las acciones que corresponde impulsar a las autoridades ante situaciones de esta naturaleza. En ese sentido, valoró como positiva “la eliminación del anticipo para las pequeñas empresas”, aunque expresó reservas respecto a “un aumento del impuesto sobre la renta a las grandes empresas”.

“Creemos que la implementación de este plan tendrá necesariamente que pasar por una discusión previa y una concertación con los sectores productivos, porque lo cierto es que la génesis de esta situación, que es la crisis internacional, solamente sabemos cómo inició, pero no sabemos cuándo va a terminar. Por tanto, entendemos que el Gobierno tiene que hacer algo, pero su implementación necesariamente debe pasar por un gran consenso”, expresó la candidata a decana de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD).

Por su parte, el licenciado en contabilidad Ramón Martínez abogó por una revisión de aquellas medidas que, a su juicio, podrían entrar en contradicción o distorsionar a lo establecido en la Ley 11-92, que instituye el Código Tributario de la República Dominicana.

“Deben revisarlas y evitar que afecten a quienes verdaderamente sostienen la economía, que lamentablemente es la clase media. Hasta ahí yo creo que sí. Esas medidas tienen que ser evaluadas por el Gobierno y por los demás sectores económicos para determinar si realmente vale la pena”, expresó.

En cambio, el economista Iván Rodríguez consideró que el Gobierno está llamado a realizar los ajustes planteados, debido a las presiones económicas derivadas del contexto internacional y a la necesidad de sostener los programas sociales.

“El Gobierno está llamado a hacer dichos ajustes, porque ahora mismo tiene bastantes programas sociales. Además, hay que entender que existe un conflicto internacional entre Irán y Estados Unidos. Los precios del petróleo han aumentado considerablemente y eso lo hemos visto reflejado en nuestros bolsillos”, expresó.

En cuanto a mantener el anticipo para las grandes empresas, sostuvo que la medida podría justificarse por las necesidades de recaudación del Estado. “Entiendo que sí, porque el Estado necesita recaudar recursos y no abocarse a tomar tantos préstamos. Es algo inevitable”, señaló.

Sobre algunas de las medidas

Martínez consideró que, desde una perspectiva práctica, contable y fiscal, el gravamen de 0.15 % sobre las transacciones y los cheques debe ser objeto de revisión. Asimismo, valoró positivamente la propuesta de revisar y reducir el anticipo aplicado a las micro y pequeñas empresas, al entender que constituye una iniciativa favorable para ese segmento productivo.

Respecto a la propuesta de eliminar o revisar el anticipo para las pequeñas empresas, Rodríguez manifestó su respaldo a la medida al entender que contribuiría a dinamizar la economía y estimular la generación de empleos.

Asimismo, consideró que un eventual aumento a las transacciones bancarias tendría un mayor impacto sobre la clase media que sobre los sectores de menores ingresos.

Dudas de resultados del plan y comparación con otras propuestas

La experta Edita Rodríguez, también puso en duda si la propuesta gubernamental fue discutida previamente con los distintos gremios y asociaciones nacionales.

“Porque cuando se habla también de desmonte de subsidios, sabemos perfectamente de qué se está hablando y a quién se va a afectar, sobre todo a la clase media y a los más pobres”, afirmó.

Rodríguez indicó que espera que este plan anticrisis tenga mejores resultados que los anteriores. Asimismo, recordó que “esta es la octava vez que se hace un anuncio de medidas de austeridad y de planes similares, y hasta ahora no hemos visto ningún resultado ni una evaluación de los impactos que tuvieron las medidas anteriores”.