Defensa de fiscal acusado de soborno califica proceso del Ministerio Público como “espeluznante”

 

La defensa del fiscal Aurelio Valdez Alcántara calificó como “espeluznante” y “abusivo” el proceso que lleva a cabo el Ministerio Público en contra de su cliente, acusado de presuntamente recibir un soborno de US$10.000 por caso Senasa.

El abogado Valentín Medrano sostuvo que durante el procedimiento se han producido irregularidades procesales, las cuales —según afirmó— están documentadas en actas de audiencia.

“Hasta ahora, a nosotros nos parece espeluznante lo ocurrido”, expresó Medrano al referirse al desarrollo del caso cuando fue abordado por la prensa tras salir de la audiencia ante la jueza Ysis Muñiz, de la Segunda Sala Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional.

El jurista también calificó el proceso como “exagerado, absurdo, abusivo, malsano, ilegal, inconstitucional e ilegítimo”, al tiempo que cuestionó la forma en que el MP ha manejado la acusación.

Valdez Alcántara es investigado por el órgano persecutor por supuestamente haber recibido un soborno de un testigo en el marco de una investigación, hecho que su defensa rechaza.